ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ : Τα νούμερα ….. δείχνουν αλήθειες !! Απο τον Φιλιππο Καρακωστα

ΣΑΛΑΜΙΝΑ – ΑΔΕΣΠΟΤΑ: Όταν οι αριθμοί μιλούν, τα πολιτικά λόγια δεν αρκούν για να κρύψουν την πραγματικότητα!

Του Φίλιππου Καρακώστα

Το να αναδείξεις αλήθειες, πολλές φορές, όταν έχεις να κάνεις με πολιτικούς, είναι εξαιρετικά δύσκολο. Άλλωστε, ορισμένοι επαγγελματίες της πολιτικής γνωρίζουν καλά πώς να παρουσιάζουν το μαύρο ως άσπρο, έχοντας ως αποδέκτη τον πολίτη, τον οποίο προσπαθούν να πείσουν για το έργο τους.

Η πολιτική, δυστυχώς, συχνά μετατρέπεται σε παιχνίδι εντυπώσεων, με πολύ λιγότερες πράξεις από όσες υπόσχονται τα λόγια.

Ας δούμε, λοιπόν, τι συμβαίνει με τα αδέσποτα της Σαλαμίνας, ένα ζήτημα που το τελευταίο διάστημα η Δημοτική Αρχή προβάλλει με κάθε μέσο ως απόδειξη του έργου της.

Θα εξετάσουμε το θέμα όχι με βίντεο, επικοινωνιακές παρουσιάσεις και πολιτικές δηλώσεις, αλλά με αριθμούς και απλούς μαθηματικούς υπολογισμούς.

Αριθμούς που γεννούν ερωτήματα και απαιτούν απαντήσεις!

Τι αναφέρουν τα στοιχεία;

Σύμφωνα με τον επίσημο απολογισμό του Δήμου Σαλαμίνας για την περίοδο Σεπτεμβρίου 2019 – Σεπτεμβρίου 2022, ο Δήμος αναφέρει ότι τοποθέτησε ταΐστρες και ποτίστρες σε 30 σημεία του νησιού και διένειμε περισσότερα από 4.500 κιλά ξηράς τροφής για σκύλους και γάτες.

Παράλληλα, σύμφωνα με δημοσιεύματα και βίντεο, ο δήμαρχος έχει αναφέρει ότι ο εκτιμώμενος αριθμός των αδέσποτων ζώων ανέρχεται περίπου στα 3.000.

Ας εξετάσουμε, λοιπόν, τι προκύπτει από τους αριθμούς.

1. Οι υπολογισμοί για 4.500 κιλά τροφής τον χρόνο

Για τις ανάγκες του παραδείγματος, ας υποθέσουμε ότι η ετήσια ποσότητα που διατίθεται είναι 4.500 κιλά και ότι προορίζεται αποκλειστικά για 3.000 αδέσποτα.

Τα δεδομένα είναι τα εξής ………..

• Αριθμός σημείων σίτισης: 30.
• Συνολική ετήσια ποσότητα τροφής: 4.500 κιλά.
• Μέση ετήσια ποσότητα ανά σημείο: 150 κιλά.
• Μέση ημερήσια ποσότητα ανά σημείο: περίπου 411 γραμμάρια.

Αυτό σημαίνει ότι, εφόσον η τροφή κατανεμόταν ομοιόμορφα στα 30 σημεία και σε ολόκληρο το έτος, κάθε σημείο θα αντιστοιχούσε κατά μέσο όρο σε μόλις 411 γραμμάρια τροφής την ημέρα.

Τι σημαίνει αυτό για τα 3.000 αδέσποτα;;;;;;;;;;;

Αν δεχτούμε ως βάση τον αριθμό των 3.000 ζώων, η συνολική ποσότητα αντιστοιχεί σε

• 12,3 κιλά τροφής ημερησίως για όλα τα ζώα.
• 4,1 γραμμάρια ανά ζώο ημερησίως.

Ναι, μόλις 4,1 γραμμάρια την ημέρα ανά ζώο!

Προφανώς, μια τέτοια ποσότητα δεν μπορεί να καλύψει την πλήρη ημερήσια διατροφή ενός σκύλου.

Και εδώ γεννάται το πρώτο σοβαρό ερώτημα ;;;;;

Πώς μπορεί να παρουσιάζεται μια συγκεκριμένη ποσότητα τροφής ως μέρος ενός προγράμματος σίτισης 3.000 αδέσποτων, όταν οι αριθμητικές αναλογίες είναι τόσο μικρές;;;;

Πρέπει, βέβαια, να διευκρινιστεί αν τα 4.500 κιλά αποτελούν ολόκληρη την ετήσια ποσότητα ή μόνο ένα μέρος της προμήθειας.

Πόσο συχνά θα έπρεπε να γεμίζουν οι 30 ταΐστρες;;;;;;;;;;

Ας υποθέσουμε ότι κάθε ταΐστρα χωράει 3–4 κιλά ξηράς τροφής.

Για 30 ταΐστρες, η συνολική χωρητικότητα μιας πλήρους πλήρωσης θα ήταν 

• Με 3 κιλά ανά ταΐστρα: 90 κιλά τον Μηνα .
• Με 4 κιλά ανά ταΐστρα: 120 κιλά τον Μηνα .

Επομένως, οι 4.500 κιλά τροφής φθάνουν  σε περίπου 37,5–50 πλήρεις γεμίσεις όλων των ταϊστρών μέσα σε ένα έτος.

Αυτό αντιστοιχεί, κατά μέσο όρο, σε μία πλήρη αναπλήρωση περίπου κάθε 7–10 ημέρες, εφόσον όλη η συγκεκριμένη ποσότητα περνούσε από αυτές τις ταΐστρες.

Εάν, μάλιστα, ορισμένες ταΐστρες παραμένουν χωρίς τροφή για ημέρες ή εβδομάδες, όπως έχει καταγγελθεί, τότε το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο συγκεκριμένο:

Ποιος ελέγχει την τροφοδοσία, ποιος καταγράφει τις ποσότητες και πώς διασφαλίζεται ότι η τροφή φτάνει πραγματικά στα ζώα;

Πόση τροφή χρειάζονται 3.000 σκύλοι;;;;;;;;;;;;;;

Οι ανάγκες ενός σκύλου εξαρτώνται από το βάρος, την ηλικία, τη δραστηριότητα και τη θερμιδική αξία της τροφής.

Για να έχουμε, όμως, μια ενδεικτική βάση σύγκρισης, ας χρησιμοποιήσουμε τέσσερα διαφορετικά ημερήσια σενάρια:

Οι ποσότητες αυτές είναι ενδεικτικά σενάρια και όχι εξατομικευμένη διατροφική σύσταση. Δεν έχουν όλοι οι σκύλοι τις ίδιες ανάγκες, ούτε τρέφονται όλοι αποκλειστικά από τις δημοτικές ταΐστρες.

Ωστόσο, η σύγκριση αναδεικνύει ένα ουσιαστικό ζήτημα: εάν η ετήσια ποσότητα ήταν πράγματι μόλις 4,5 τόνοι για 3.000 σκύλους, θα ήταν εξαιρετικά μικρή σε σχέση με τις ενδεικτικές ποσότητες πλήρους διατροφής.

Με βάση το χαμηλότερο από τα παραπάνω σενάρια, δηλαδή τα 200 γραμμάρια ημερησίως, θα απαιτούνταν 219 τόνοι ετησίως — σχεδόν 49 φορές περισσότεροι από τους 4,5 τόνους.

Αυτό, ασφαλώς, δεν αποδεικνύει από μόνο του ότι δεν υπήρχε άλλη πηγή τροφής. Αποδεικνύει, όμως, ότι η συγκεκριμένη ποσότητα δεν αρκεί για να τεκμηριώσει την πλήρη σίτιση 3.000 σκύλων.

Ή Μήπως, τελικά, ο πραγματικός αριθμός των αδέσποτων είναι πολύ μικρότερος από τις περίπου 3.000 που έχει αναφέρει  η Δημοτική Αρχή;;;;;;;;

Μήπως πρόκειται για εκτίμηση που δεν βασίζεται σε πλήρη και επικαιροποιημένη καταγραφή;;;;

Κατι που εξ αρχης υπάρχει λαθος που πολυ κακος δεν εχει ερευνηθεί  ….για αλλους λογούς ;;;;

Εάν ο αριθμός είναι διαφορετικός, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν ποια είναι τα πραγματικά δεδομένα και με ποια μέθοδο υπολογίστηκαν.

Δεν αρκεί να ανακοινώνονται αριθμοί. Χρειάζεται να τεκμηριώνονται.

 Και πάμε ξανά στις 30 ταΐστρες !

Εδώ βρίσκεται το πραγματικό ζήτημα.

Από τη μία πλευρά, παρουσιάζεται ένας αριθμός σημείων σίτισης και μια ποσότητα τροφής. Από την άλλη, αναφέρεται ένας εκτιμώμενος πληθυσμός περίπου 3.000 αδέσποτων.

Αν τα 4.500 κιλά αποτελούν όλη την ετήσια ποσότητα που διατίθεται για τα συγκεκριμένα ζώα, οι αριθμοί δημιουργούν ένα σοβαρό ερώτημα επάρκειας.

Αν, όμως, πρόκειται για μέρος μόνο των συνολικών προμηθειών, τότε πρέπει να δημοσιοποιηθούν και τα υπόλοιπα στοιχεία, ώστε να υπάρχει πλήρης εικόνα.

Επιπλέον, δεν είναι λίγες οι φορές που έχω καταγγείλει, ( και ειναι αλλωστε γνωστο στο νησι )  με διάφορους τρόπους, ότι μεγάλος αριθμός ταϊστρών παραμένει άδειος για μεγάλα χρονικά διαστήματα, ακόμη και για πολύ μεγαλύτερες περιόδους.

Οι καταγγελίες αυτές χρειάζονται έλεγχο και τεκμηρίωση. Εφόσον επιβεβαιώνονται, δημιουργούν ένα ακόμη σοβαρό ζήτημα σχετικά με την πραγματική λειτουργία του προγράμματος σίτισης.

Ο Δήμος οφείλει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για τη συχνότητα ανεφοδιασμού, την κατανομή της τροφής και τους ελέγχους που πραγματοποιούνται.

Οπως !!!

1. Πόσα κιλά ξηράς τροφής προμηθεύτηκε συνολικά ο Δήμος για τα αδέσποτα ανά έτος;;;;;
2. Πόσα κιλά παραδόθηκαν πραγματικά και σε ποιες ημερομηνίες;;;;
3. Ποια ακριβώς σημεία σίτισης λειτουργούν και πόσο συχνά ανεφοδιάζονται;;;;;
4. Υπάρχουν δελτία παράδοσης, παραστατικά και καταγραφές που αποδεικνύουν την κατανομή της τροφής;;;;
5. Πώς τεκμηριώθηκε ο εκτιμώμενος αριθμός των 3.000 αδέσποτων;;;;
6. Πόσα από τα ζώα αυτά σιτίζονται πράγματι μέσω των δημοτικών ταϊστρών και πόσα λαμβάνουν τροφή από κατοίκους, εθελοντές ή άλλες πηγές;;;;
7. Ποιος είναι ο μηχανισμός ελέγχου, ώστε οι ταΐστρες να μην παραμένουν άδειες;;;;

Αυτές είναι συγκεκριμένες ερωτήσεις δημόσιας λογοδοσίας.

Και οι απαντήσεις τους πρέπει να δοθούν με στοιχεία, όχι μόνο με δηλώσεις.

Εάν οι ποσότητες που παρουσιάζονται είναι αυτές που πράγματι διατέθηκαν για τη σίτιση των αδέσποτων, τότε πώς μπορεί να θεωρείται ότι καλύπτονται οι ανάγκες τους;

Και εάν υπάρχουν πρόσθετες προμήθειες ή άλλες πηγές τροφής, γιατί να μην παρουσιάζονται όλα τα στοιχεία με σαφήνεια, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες τι ακριβώς συμβαίνει;

Η προστασία των αδέσποτων δεν είναι επικοινωνιακή καμπάνια. Είναι ευθύνη, οργάνωση, συνέπεια και μετρήσιμο αποτέλεσμα.

Οι πολίτες δεν ζητούν εντυπώσεις. Ζητούν να γνωρίζουν τι αγοράστηκε, τι παραδόθηκε, πού διατέθηκε και ποιο αποτέλεσμα είχε.

Και το ερώτημα παραμένει ………..

Πιστεύουν ότι ταΐζουν τα αδέσποτα;;;;;;

Ή θεωρούν ότι αρκεί να πείσουν τον κόσμο πως τα ταΐζουν;;;

Του Φίλιππου Καρακώστα